|
|
|
|
Nouveautés du site :
 |
|
 |
|
Le 11/09/2008 :
Internet véhicule son lot à part entière de fraudes en tout genre, les détenteurs de noms de domaines en font l'expérience tous les jours avec nombre de mails d'offres de rachat, de renouvellement, toutes aussi douteuses.
Il y a quelques semaines une fraude majeure s'attaquait aux détenteurs de .CA auxquels on proposait des renvoyer par courrier un papier signé en guise de vérification du possesseur. Evidemment, en belle société frauduleuse, le document comportait une note très discrète disant que ce service coûterait 1200$. Immédiatement signalée, le service de répression des fraudes californien a situé et traqué quelques uns des fraudeurs; mais ,n'a pas contenu le système lui-même.
Aujourd'hui, une fraude quasi identique vise les détenteurs de .IE par des mails, des courriers papiers, et des fax et sollicitant 985€ à chaque signature crédule.
Mais tout ceci est loin d'être nouveau, les .COM souffrent eux -même d'un système identique de fraude par mail depuis plusieurs années. Vous mêmes titulaires de .COM vous avez certainement déjà dû recevoir nombre de mails de la part de Domain Registry Of America vous signalant l'expiration proche de votre nom de domaine et quelques liens pour les renouveler à petits prix.
Inutile de préciser que ces spams sont à éviter !!
Ainsi maintenant il est nécessaire de faire circuler l'information aussi vite que les fraudes se propagent.
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 31/07/2008 : En Juin dernier s'est tenu la 32ème réunion internationale de l'ICANN, afin de nous tenir informé de ses nouvelles décisions.
Petit rappel, l'ICANN c'est l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, traduction c'est Dieu internet... Précisons, c'est une organisation privée à but non lucratif et son rôle est de fournir l'espace des IP, les identificateurs de protocole, ou encore d'assurer le fonctionnement des serveurs racine.
Parmi toutes ces tâches celle de la gestion des noms de domaine est primordiale.
Les décisions qui ont été annoncées en Juin dernier tendent vers une libéralisation des noms de domaine, expliquons là deux révolutions majeures :
Dans un premier temps l'ouverture de l'alphabet communément usité pour y faire entrer les caractères chinois avec pour motif que seulement un cinquième des chinois écrivent notre alphabet. Ceci représente donc un nouveau marché pour ICANN, à qui chaque création de domaine rapporte.
Dans un second temps et plus discuté selon les parties, la création à l'infini ou presque de nouvelles extensions. Ainsi les professionnels déposeront des demandes de création et l'ICANN se fera juge de leur qualité.
Effectivement, de l'ouverture face à la saturation existante, c'est de l'air frais pour le grand monde du net; mais certains professionnels s'inquiètent plus de l'absence d'entité régulatrice en cas de litige. Il est vrai que l'on peut prévoir de nombreuses batailles pour l'octroie de ces nouvelles extensions...
Affaire à suivre donc !
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 24/02/2008 : Le trio des extensions latino-américaines les plus enregistrées est en février 2008: l’Argentine (.AR : 1 527 461 enregistrements), le Brésil (.BR : 1 239 915 enregistrements) et le Mexique (.MX : 234 089 enregistrements). Le Chili arrive en 4ème position et dépasse depuis fin janvier les 200 000 enregistrements.
+ 17% d'enregistrements en 1 an sur le marché latino-américain
Parmi les plus belles progressions de ces derniers mois, on remarque celle du .PE (+8% en janvier 2008) conséquence de l’ouverture de l’extension péruvienne aux IDN.
D’autres extensions ont elles, subies une décrue en janvier 2008, comme le .SV, Salvador (-12%), dûe selon LatinoamerICANN au non-renouvellement d’une importante quantité de noms en .SV.
Déséquilibre fort entre extensions phares et le reste du marché
Les extensions .AR et .BR continuent de dominer le marché. A elles-seules, elles représentent près de 80% du marché des extensions latino-américaines. Les 4 extensions leaders (.AR, .BR , .MX, .CL) représentent au total plus de 93% du marché, sur un total de 26 extensions ccTLD sud-américaines.
2% du marché des noms de domaine
Au total, latinoamerICANN comptabilise plus de 3,4 millions de noms enregistrés sous des extensions géographiques d’Amérique latine (environs 2% du marché total des noms de domaine).
Source: domainesinfo.fr
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 23/02/2008 :
Le registre de l'extension géographique du Costa Rica s'apprête à lancer au cours de ce mois, une période d’enregistrement prioritaire en .CR réservée aux détenteurs de sous-domaines en .CR (AC.CR, CO.CR, ED.CR, FI.CR, GO.CR, OR.CR, SA.CR).
Pendant cette période sunrise de 90 jours, les détenteurs de sous–domaines en .CR auront la possibilité d’enregistrer en priorité l’équivalent de leur nom sous l’extension .CR.
Le registre conseille aux futurs acquéreurs de .CR de conserver les mêmes informations WHOIS que celles de leur sous-domaines en .CR, afin de faciliter la procédure d'enregistrement.
A l’issue de cette période sunrise (qui devrait s'étaler jusqu'à début mai 2008), le .CR sera ouvert à tous.
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 22/02/2008 : Le classement mensuel 01net / MailClub des enregistrements de noms de domaine consacre ce mois-ci la Pologne, qui enregistre une croissance exceptionnelle de 10 % de .PL supplémentaires dans le mois. Explications de cet engouement pour un pays que les marques françaises ont investi.
870 000 noms de domaine, c’est le nombre de noms de domaine enregistrés dans les extensions polonaises réparties principalement entre le .PL (67 %) et le .COM.PL (20 %). Le développement de ces noms de domaine s’explique par la politique du registre. Ouverte à tous (une société étrangère peut être titulaire d’un .PL), l’extension est également gérée depuis mars 2007 via un système de bureaux d’enregistrement accrédités (« registrars »). La Pologne innove aussi avec des campagnes de promotion aux prix attractifs. Elle s’est même lancée en septembre dernier dans l’activité pourtant décriée du « Domain Tasting ».
Marques françaises en version polonaise
Surtout, le pays d’Europe centrale bénéficie d’une croissance économique importante (5,8 %). Les sociétés françaises sont fortement implantées dans le pays. Une étude MailClub.info sur les 24 marques françaises valant plus d’un milliard d’euros (source : Interbrand / L’expansion) le démontre. 54 % d’entre elles ont enregistrées leur nom de domaine naturel en .PL. Surtout, les AXA, BNP Paribas, Carrefour, Citroën, Danone, L’Oréal, Michelin, Orange et Peugeot ont décliné leurs sites en version linguistique polonaise. A contrario, Chanel, Evian, JC Decaux et Lacoste ne font que rediriger leur .PL vers leur site global.
De nombreuses autres marques françaises sont enregistrées par des tiers (Bic, Dior, Lancôme, Louis Vuitton, Hermès, Total...), parfois même clairement cybersquatté comme la Société Générale et le societegenerale.pl.
Chine, Russie, les géants toujours en avant
Les autres enseignements du classement de février sont les progressions toujours très fortes de la Chine (+ 6,4 %) qui franchit la barre des 9 millions de noms de domaine et de la Russie (+ 6,1 %). La Malaisie (+ 5,4 %) dont la charte de nommage vient d’autoriser les enregistrements de noms de domaine directement en .MY et non plus en .COM.MY connaît une effervescence certaine.
Classement complet
1 : .com - Générique = 73 132 885 (+ 1,93 % par rapport au mois précédent)
2 : .de - Allemagne = 11 854 138 (+ 1,06 %)
3 : .net - Générique = 10 907 054 (+ 2,12 %)
4 : .cn - Chine = 9 001 993 (+ 6,42 %)
5 : .co.uk - Royaume-Uni = 6 569 811 (+ 1,28 %)
6 : .org - Générique = 6 546 896 (+ 2,10 %)
7 : .info - Générique = 4 960 858 (+ 0,66 %)
8 : .eu - Union Européenne = 2 787 057 (+ 1,85 %)
9 : .nl - Pays-Bas = 2 765 450 (+ 1,92 %)
10 : .com.au - Australie = 2 048 352 (+ 1,67 %)
11 : .biz - Générique = 1 934 597 (+ 1,29 %)
12 : .com.ar - Argentine = 1 527 451 (+ 1,24 %)
13 : .us - Etats-Unis = 1 393 820 (+ 1,00 %)
14 : .it - Italie = 1 325 188 *
15 : .ru - Russie = 1 242 246 (+ 6,13 %)
16 : .com.br - Brésil = 1 239 915 (+ 0.65 %)
17 : .fr - France = 1 060 208 (+ 3.86 %)
18 : .ch - Suisse = 1 056 751 *
19 : .jp - Japon = 996 170 (+ 0,74 %)
20 : .ca - Canada = 969 875 (+ 2,27 %)
21 : .kr - Corée du Sud = 939 643 (+ 0,83 %)
22 : .dk - Danemark = 884 011 (+ 1,48 %)
23 : .pl - Pologne = 870 629 (+ 10,18 %)
24 : .mobi - Générique = 860 000 (+ 1,18 %)
25 : .es - Espagne = 805 327 (+ 4,45 %)
26 : .at - Autriche = 751 263 (- 2,05 %)
27 : .be - Belgique = 746 022 (+ 1,29 %)
28 : .se - Suède = 701 561 (+ 1,21 %)
29 : .cz - République Tchèque = 390 439 (+ 4,03 %)
30 : .no - Norvège = 369 262 (+ 1,78 %)
31 : .hu - Hongrie = 350 000 *
32 : .ua - Ukraine = 319 637 (- 4,61 %)
33 : .co.nz - Nouvelle Zélande = 317 772 (+ 2,11 %)
34 : .com.mx - Mexique = 234 089 (+ 1,26 %)
35 : .cl - Chili = 200 088 (+ 0,92 %)
36 : .pt - Portugal = 195 805 (+ 4,39 %)
37 : .fi - Finlande = 170 417 (+ 2,31 %)
38 : .hk - Hong Kong = 154 659 (+ 1,72 %)
39 : .com.tr - Turquie = 151 055 (+ 2,46 %)
40 : .sk - Slovaquie = 145 439 (+ 3,20 %)
41 : .il - Israel = 118 060 (+ 2,62 %)
42 : .my - Malaisie = 108 903 (+ 5,36 %)
43 : .ie - Irelande = 95 038 (+ 2,78 %)
44 : .sg - Singapour = 88 975 (+ 1,51 %)
45 : .tw - Taiwan = 85 217 *
46 : .ir - Iran = 80 192 (+ 4,64 %)
47 : .lt - Lituanie = 70 090 (+ 4,40 %)
48 : .ve - Venezuela = 59 677 (+ 2,53 %)
49 : .hr - Croatie = 54 241 (+ 1,51 %)
50 : .li - Liechtenstein = 52 378 *
51 : .bz - Belize = 43 110 (- 0,04 %)
52 : .lu - Luxembourg = 36 135 (- 2,07 %)
53 : .ma - Maroc = 25 873 *
55 : .pe - Pérou = 23 953 (+ 8,04 %)
54 : .co - Colombie = 20 882 (- 5,81 %)
56 : .ec - Equateur = 15 208 (+ 0,62 %)
57 : .uy - Uruguay = 14 260 (+ 1,23 %)
58 : .sa - Arabie Saoudite = 12 245 *
59 : .do - République Dominicaine = 10 571 (+ 2,25 %)
60 : .tn - Tunisie = 10 031 (+ 15.68 %)
61 : .cr - Costa Rica = 7 056 (+ 1,50 %)
62 : .py - Paraguay = 6 742 (+ 2,48 %)
63 : .gt - Guatemala = 6 483 (+ 2,27 %)
64 : .pa - Panama = 4 607 (+ 1,92 %)
65 : .ni - Nicaragua = 4 315 (+ 1,20 %)
66 : .sv - Salvador = 3 679 (- 12,94 %)
67 : .hn - Honduras = 4 015 (+ 1,65 %)
68 : .ly - Libyan Arab Jamahiriya = 2 038 *
69 : .re - La Réunion = 1 849 (+ 5,12 %)
70 : .cu - Cuba = 1 434 (+ 0,00 %)
71 : .ht - Haïti = 1 126 (+ 0,90 %)
source: Mailclub.info
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 21/02/2008 : La Cour européenne des droits de l'homme esquisse une ébauche de qualification juridique du nom de domaine.
Pour la première fois, la Cour européenne des droits de l'homme a rendu une décision au sujet des noms de domaine. Cette décision est particulièrement importante car elle évoque la question de la qualification juridique des noms de domaine (1).
Opérant dans le secteur de la vente de matériel de construction et le commerce électronique, la société allemande Paeffgen GmbH avait acquis quelques milliers de noms de domaine tels que « freundin-online.de », « ad-acta.de », « eltern-online.de » ou « duck.de ». Le contrat d'enregistrement conclu avec le registre allemand Denic comportait une clause de non-garantie contre les atteintes aux droits des tiers résultant de l'enregistrement et de l'utilisation des noms de domaine enregistrés. Ce contrat prévoyait un droit exclusif d'utilisation et de disposition des noms enregistrés.
Considérant que l'enregistrement et l'utilisation de ces noms de domaine violaient leurs droits de propriété intellectuelle, plusieurs sociétés ont intenté une action à l'encontre de Paeffgen GmbH (2). Les différentes cours régionales allemandes de Munich, Hambourg ou de Düsseldorf ont interdit à Paeffgen GmbH d'utiliser et de disposer des noms de domaine litigieux au motif que l'enregistrement des noms de domaine avait été effectué dans le seul but de les revendre. Il prononce également la radiation des noms en question. Ce jugement est confirmé par la cour d'appel.
Estimant son droit de propriété violé, Paeffgen GmbH saisit alors la Cour constitutionnelle fédérale allemande, puis, la CEDH. Elle conteste les mesures prises à son encontre et estime que des restrictions plus limitées prohibant des atteintes spécifiques aux droits des tiers auraient été suffisantes. Elle allègue que l'interdiction absolue d'utiliser les noms de domaine litigieux est une ingérence disproportionnée dans son droit de propriété.
L'argumentation est fondée sur l'article 1 du protocole additionnel n° 1 à la Convention européenne des droits de l'homme disposant : « Toute personne physique ou personne morale a droit au respect de ses biens. Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international... (laissant néanmoins aux) Etats (la possibilité) de mettre en vigueur les lois qu'ils jugent nécessaires pour réglementer l'usage des biens, conformément à l'intérêt général (...) ». La CEDH va admettre la qualification du droit sur le nom de domaine en tant que droit de propriété au motif qu'il met en exergue une réelle valeur économique. Les injonctions de ne plus utiliser et de ne plus disposer des noms litigieux sont des mesures de réglementation, de gestion et de contrôle de l'usage des biens. Ces mesures visent à prévenir toute nouvelle utilisation illégale du nom.
Juste équilibre
Les biens en question sont des droits contractuels d'utilisation exclusive de noms de domaine. Le contrat stipule expressément qu'il incombe au titulaire des noms de s'assurer que l'usage de ceux-ci ne porte pas atteinte aux droits des tiers. La demande de radiation sert donc à empêcher la société de poursuivre toute violation du droit de marque ou autres droits prévus par le droit des marques ou le droit civil.
Par conséquent, la CEDH considère que ces injonctions sont conformes au droit interne et poursuivent un but légitime en ce qu'elles contribuent à l'efficacité du régime de protection des marques et des noms. Le juge est ainsi bien fondé à ordonner éventuellement l'annulation d'un nom de domaine portant atteinte à une marque.
Ainsi, la CEDH estime que les juridictions nationales ont justement fait prévaloir un juste équilibre entre la protection du droit de propriété et les exigences de l'intérêt général. Ceci est conforme à la jurisprudence de la CEDH, qui opère en permanence une conciliation entre les différents droits et libertés fondamentales. Toutefois, la qualification de droit de propriété pourrait être discutée au regard du statut des autres droits de propriété industrielle.
Source: Les Echos
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 28/01/2008 : D'apres une ?de realisee par 01.net/Mail Club, l'annee 2008 devrait etre fructueuse pour le secteur des noms de domaine. Le bilan 2007 a permis en effet de denombrer plus de 150 millions de noms de domaine enregistres et 18 extensions nouvellement millionnaires, dont le « .FR », notre extension nationale. Et 2008 pourrait consacrer ?on tour 10 nouvelles extensions millionnaires. Avec une progression annuelle de 5,3%, le « .FR » enregistre par ailleurs un de ses meilleurs scores. D'autres extensions geographiques suivent le m? chemin, comme le « .CN » qui continue son ascension et depasse aujourd'hui la barre des 8 millions de noms de domaine, alors qu'elle n'en comptait que 1,8 millions en janvier 2007. A ce rythme la, l’extension chinoise pourrait bien devenir la deuxieme extension mondiale derriere le « .COM » ! Ce qui est sur, c'est que les noms de domaine n’ont jamais eu autant le vent en poupe…
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 17/10/2007 : .net, .com : Leurs prix augmentent !
Depuis le 15 octobre 2007, le prix des noms de domaine en .net et .com a augmenté. La cause, un accord de supervision des noms de domaines de ces deux extensions, signé en 2006, entre l’autorité de régulation de l’Internet, l’INCANN, et VeriSign, un des principaux bureaux d’enregistrement, lui accordant le droit d’augmenter annuellement ses tarifs. L’entreprise américaine fera à présent payer aux autres registrars les réservations de noms de domaine en .com 7% plus chers, 10% pour le .net ; une augmentation qui ne manquera donc pas de se répercuter sur l’activité dans son ensemble. Les tarifs des extensions en .com et .net n’avaient pas connu de variations depuis 1999.
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 01/02/2005 : Baisse des tarifs pour les .fr et le .info
-Les .fr passent de 30 euros ht/an à 25 euros ht/an
-Le .info passe de 12 euro ht/an à 11 euro ht/an
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Le 15/11/2003 : Mise à jour des serveurs web :
-PHP Version 4.3.4
-MySQL Version 3.23.58
| |
 |
|
 |
|
|